刚才李老师，还有各位老师都讲得很好，我很赞同。特别是李老师说的，林老在为人处事方面，真的是很踏实，很真诚，很低调。李老师说过，他和林老师之间君子之交淡如水，刚才艾老师说林老师没请他吃过饭。我回忆了一下，可能我比较特殊，相对来讲跟林老师在学校的时间是最长的，孙焱林要晚几年。在这期间，从个人的角度来讲，林老没请我吃过饭，我也没请林老吃过饭，只是因为一些工作方面的宴请，我和林老会一起参加。对李老师说的“君子之交淡如水”这一点我非常赞同。林老师的弟子中很多人具有这样的特点，我觉得这是一种传承。

再一个就是李老师说的林老是活到老学到老，这个我印象很深。李老师说他当时对数量经济学不太懂，我们也一样。85年跟着林老从数学系转到经管学院，成立数量经济学专业，都是懵懵懂懂的，我跟易江老师是最年轻的两个。我记得当时林老师讲计量经济学，李老师讲微观经济学，最开始宏观经济学是林老师讲，后来刘富华老师接手，投入产出是罗伯勋老师讲，……就这几个老师把整个数量经济学专业支撑起来。90年我们年轻老师就跟着上，当时国内还没有计量经济学教材，林老自己编写了一本油印版的计量经济学讲义，用这本讲义，我们教了几届学生。这本讲义我一直保存到现在，每次清东西，都没有丢掉。所以正如李老师回忆的，当时在以理工科为主的学校办数量经济学专业确实是很艰难。

我觉得张老师和林老师两位大师最大的贡献之一，就在于把握学科方向。在林老师的带领下，我们最开始从数量经济研究所做起，后来在国内率先开办数量经济学本科专业，像李东就是当时数量经济学本科专业的。再后来因为全国本科调整专业，没有数量经济学专业，林老又带领我们赶快办了金融学专业，在这个过程中，林老带领我们从头学，从数量经济到金融，这样一步步走过来。李老师刚才说到他和林老在北京图书馆的事情，这个我印象蛮深的，当时一旦有新的资料，林老在北京图书馆查阅到的，都告诉我们。记得85年刚转到经管学院来，我跟着林老师做的第一个课题就是质量控制，还发表了几篇文章。跟着林老师，就是读最新文献，定期讨论，几个人天天跟着读。后面做金融的时候，林老师又组织我们看文献。我的第一个社科基金申请下来非常顺利，就得利于跟林老师学习。当时货币政策方面的研究我们没做过，这个社科基金就是做货币政策的，因为当时院里面好像没人做，院领导就说你赶快报一个。从写申请到申报很快，就是得益于在这之前看了大量的文献，有一定的基础，写起来非常顺手。当时真的很艰难，没有资料，我和我先生还一起亲自跑到人民银行湖北省分行查数据,手抄资料。林老师的这种精神不是喊口号，而是实实在在地做。当时没有电子文档等，不上课时，他每天就呆在学校图书馆看资料，学校图书馆的人都认识他，经济方面的英文资料都是问他要进什么。还有李老师，他们两位老师告诉我们有什么资料，让我们去读。那时没复印，我们就是手抄相关资料。在我们后来指导研究生时，也是传承了林老的精神，要学生看一些最新的文献，定期进行讨论。林老是活到老学到老，弟子们也是按照这样一个风格做事。

林老还有一个特点就是做人很低调。当时在国内在现场统计方面他是很有名的，但是他各方面都非常低调，值得我们学习。在学术上，他兢兢业业，做事非常踏实。

2000年在艾春荣老师的帮助下，麦克法登来学校访问，林老师又看到了计量经济学发展的一个方面——微观计量，当时在国内还没有多少人做，林老师就组织我和孙焱林等，举办了“微观计量经济学讲习班”，包括艾老师、李东和宋敏等校友都参加了，随后编写并出版了《微观计量经济学要义：问题与方法探讨》（我校出版社，2003）。当时我们对微观计量经济学还不是很熟悉，就跟着林老师学。2000年林老师就关注了微观计量，当时国内还不是太多，说明他眼光独特，随时了解国外的一些新的动态。

林老师还有一个特点，就是言传身教。林老师从来不批评人，说话很温和。他就是用自己的行动来影响你，让你知道应该怎么做。在我的印象中，从来没听他批评人，很少见他发脾气，就是言传身教。弟子们都以他为榜样。

再说说林老师的个人生活。刚刚田老师讲了很多，我就补充一点:每次到林老师家去，我最佩服的就是家里面干干净净，书清理得整整齐齐，书里面到处都是贴的小纸条，写的字也是干干净净。这点我是非常佩服他的。生活方面照顾吴老师，每天买菜，他能够都兼顾到，这确实是我们很难做到的。

时间关系我就不多讲，最后讲一点就是感谢徐慧玲，因为她是林老带的最后一届博士生，林老师的很多事情都是她在张罗，借这个机会感谢徐慧玲。